好文分享：2019 區塊鏈在不同產業的展望

berylgobby

文、朱宜振(朱拉面)   SSX 南星創速器創辦人




▍區塊鏈在過去的2018一年中，可以說是全球最火熱的一題，尤其對於全球幣圈來說，更是一個上沖下洗的一年。




從幣價來看，由2018年初的高峰整年度等於是不斷的往下跌，但對比2018區塊鏈的火熱似乎成了反比，身邊的朋友們，在2018不是正往區塊鏈走就是已經身處區塊鏈中，這成了一股很有趣的現象。(雖然筆者也在其中)

這亂象光從中國地區瘋狂的出現各式各類的區塊鏈媒體可見一二。





在2018八月後中國政府開始出手封掉幾個區塊鏈媒體

► 可參考此篇文章



這讓許多中文區(割)塊(韭)鏈(菜)媒體在中國無法施力之下，結果就是擴散到其他地區但依然還是在作收割的動作。

至於幹正事的區塊鏈到底有哪些呢？老實說，若從幣的角度切入，我認為還是有許多幹正事的，但是你得花更多時間和力氣才能知道到底誰在幹正事，還是只是為了維護幣價，所以我們可以很粗暴簡單的方式來看待，若不是搞幣的還願意在區塊鏈產業中可能就是比較務實的。

回到區塊鏈在2019的展望，從Gartner Hyper cycle中可以大概發現目前區塊鏈確實開始走向幻滅期，卻也代表正要開始務實的落入產業中。




產業以及各國政府在過去幾年陸續針對區塊鏈的可能性有了許多的探討，不管是各種溯源應用，或者跨地域性的身分識別，都在過去有各種大大小小的POC，這些POC都是必須的，許多傳統業者喜歡說等這些實驗過去後我們再來投入就好！殊不知這些你以為的聰明卻是另一種投機心態，你以為等到POC結束知道怎麼用就好，其實是錯過了了解區塊鏈應用的How & Why 而只懂得最後結果的what。願意早期就開始做POC的，認真下去做通常就會知道該取用區塊鏈的哪一段價值，而不會流於標題黨，其他等待者就成了另外一種產業應用的韭菜準備讓業者收割。

政府端開始會看到區塊鏈可能比產業適合給政府使用，在產業的應用上，所有的科技必須創造更高的價值才有機會讓企業開始轉換和導入使用。在政府應用上，可以簡單說若一個新技術有機會替政府節省成本但至少維持一樣的效率，那麼就讓政府端有了誘因來採用，區塊鏈在政府端的應用正好就有這特性。

政府適合使用區塊鏈的主因，是政府本就持有人民對它的信任，透過區塊鏈的特性，恰可以讓這信任有了透明且可追蹤的基礎，從而重構真正的信任。

反之，
▍無持有信任者，想要無中生有透過區塊鏈建立信任 ，往往會徒勞無功，因為信任才是最貴的成本。

筆者在2018有許多的政府單位因為想使用區塊鏈而來諮詢，在透過與各不同功能單位的探討中(從法務，文書，人事，農業，航運海運等等)歸納在政府端透過區塊鏈主要會想利用其透明記錄以及不可竄改性來做解決過去因為難以透明帶來施政上的不信任感，從而得增加更高的稽核考核成本。


► 推薦課程：Maker物聯網實戰特訓班




2019以後的公鏈、私鏈、聯盟鏈

我認為2019以後，會透過時間的延續持續證明公鏈的長久價值，和聯盟鏈的商業價值，但私鏈可能就只能停留在做作POC和實驗室。

很多人會不以為然，認為這樣過於以偏概全的去評價私鏈，我試著簡單說明

▍公鏈應用可以建立區塊鏈深遠的影響力，但私鏈應用可能可以做做生意

用影響力和生意來做對比解釋，畢竟很多人都會說全世界也有非常多的私鏈業者，這也是為何我用公鏈才有辦法建立深遠的影響力來做對比，因為影響力的紮根及建立和做生意是不同的。

私鏈應用就像開一家店，可以開起來一家店但基礎不對時，變成大型連鎖店的代價成本是高的。

公鏈應用就像是用著可以有機會開連鎖店的基礎架構，但先開一家店，基礎架構對了，若你在市場的Product Market Fit也對了，那麼你擴大的時候，不會被基礎架構拖累。

這部份其實是個技術問題和技術觀念，但常常會被許多人用商業模式成不成來做比較，公鏈私鏈的差異就會在你的商業模式或許是正確的，但私鏈基礎建設就可能會在你成長時拖累你，但公鏈基礎建設則會讓你在小規模成長到大規模時能夠在技術基礎架構上比較無痛的支持。

在區塊鏈的新創中，也成了許多VC的痛點，很有可能沒有能力做技術盡職調查，卻只看了適合單一區域的商業模式。這在過去幾年熱錢流竄以及ICO泡沫沒破之前，利用區塊鏈來做簡單應用是可行的，就像當年Yahoo其實一開始就是個網路黃頁一般，在現在的幻滅期必須回到根本。


▍區塊鏈是2018年發展最火熱的一題，尤期對全球的幣圈來說更是，那麼，2019年會是如何呢？ ►我想觀看全文。





痞客邦Blog：http://lccnetvip.pixnet.net/blog
FB粉絲團：https://www.facebook.com/lccnetzone
菜鳥救星：https://www.facebook.com/greensn0w